Un video virale per risparmiare energia
Scritto da fables il 4 Ago 2008 in Viral, Video
Tweet
La logica è sempre la stessa, creare qualcosa che abbia in se una componente che possa autogenerarsi in modo virale. Insomma un minimo comune denominatore che si adatti bene al mezzo internet. Qui abbiamo a che fare con qualcosa di evidentemente e palesemente fake, ma importa il messaggio finale che questo video vuole darci. Poi ci pensano le visite su YouTube a dargli ragione. Buona visione.
mi ricorda molto quello di axe e delle monetine (secondo me il moglior viral di sempre, mi fa pisciare dal ridere ogni volta che lo vedo)
a proposito di fake, hai visto questi?
http://www.dontworrybecreative.it/2008/07/24/pop-corn/
spumone | 5 Ago 2008 | Replica
A me invece ricorda questo della Nike
http://www.youtube.com/watch?v=sXPWNqwbIao
Emanuele | 5 Ago 2008 | Replica
Ciao Spumone e Emanuele, i vostri sono due ottimi esempi di virale, li postai entrambi da queste parti proprio perchè avevano attirato la mia attenzione.
fables | 5 Ago 2008 | Replica
le turbine eoliche off-shore sono di competenza
dello Stato Italiano pertanto una regione od un
singolo cittadino come il sindaco di Gela non possono
opporsi al volere di 60 milioni di italiani e mi
rivolgo a di pietro vatti a studiare le leggi prima di
prima di crederti il padrone delle acque territoriali
italiane - sia ben chiaro che i parchi eolici off - shore
se sono approvati dal governo sono inappelabili
ritornando a di pietro o i tanti altri irresponsabili
che si oppongono all’eolico marino dovrebbero pagare
una multa per aver danneggiato l’impresa ed aver fatto perdere
tempo prezioso che si riflette sull’economia del Paese
se il governo non è in grado di risolvere il caro energia
si deve dimettere se no sciopero ad oltranza fermiamo
il Paese nord a sud .
franz | 9 Ago 2008 | Replica
ho calcolato che per soddisfare l’energia
equivalente a petrolio ed energia elettrica consumata
di tutti gli italiani ci vorrebbero 10 kw a
persona in pratica basterebbero 6 mila km2. per
dare energia a tutta l’Italia col fotovoltaico
a film sottile ed i costi sarebbero inferiori al
nucleare .
si possono usare il silicio oppure il tellurio di cadmio
ricordiamo che il cadmio è pericoloso per la salute
umana se viene utilizzato da solo ma accoppiato col tellurio
diventa innocuo …. avrei pensato di utilizzare una
sostanza organica ad esempio la nicotina + cadmio
e quindi nicotina di cadmio in sostituzione al tellurio elemento
chimico molto costoso per abbattere i prezzi è fare
l’arma vincente per il progetto emissione zero .
franz | 29 Ago 2008 | Replica